Remonté sur MAJ 10.0.76

[ToFoo93]

on a un sujet ouvert sur les api, pour le moment j'ai pas d'information nvlle à communiquer vers la communauté pour le moment

Cela étant en cherchant un peu il est possible de faire déjà des petites choses comme la démontré un membre :
http://www.bbox-mag.fr/forum/viewtopic.php?f=40&t=1415

[Abraxas]

j'ai pas trop de bol moi en ce moment : le lien semble mort...

No route found for "GET /telephonie-bbox--voip/extension-chrome-click-to-call-pour-bbox-1415"

[stb]

Ici semble-t-il :
http://www.bbox-mag.fr/forum/viewtopic.php?f=40&t=1415

Accueil < Index du forum < Section technique < Technique ADSL/VDSL < Internet (ADSL/VDSL) < Téléphonie Bbox (VOIP)

[rck]

Bonjour à tous,

Je suis en train de tester la mise à jour 10.0.79 sur F@st5330b et mes premières impressions sont positive
Ceci étant, j'ai trouvé un gros bug dans la gestion du NAT (Redirection de port) avec plusieurs ports externes.

Je souhaite par exemple rediriger la plage de port 1001 à 1009 vers l'ip interne 192.168.1.99:
L'interface me demande de renseigner la plage avec " 1001:1009 " pour les ports externes, OK.
L'interface me force également à préciser un port interne, je choisi donc "1001"...
Résultat: toutes les connexions externes vers les ports 1001,1002,1003,...,1009 redirige uniquement vers le port interne 1001.
Et moi je voulais que le port externe 1001 arrive sur le port interne 1001, le port externe 1002 arrive sur le port interne 1002, etc.
C'est un régression par rapport à la version précédente du firmware, dommage !

@ToFoo93: j'ai mis à jours mon profil avec mon numéro de client BT si tu peux leur remonter ce bug


http://img15.hostingpics.net/pics/49634 ... pture2.png

[ToFoo93]

Bonjour,

Merci j'en fait part dès demain au service concerné si c'est une ano à corriger ou un fonctionnement attendu.

[ToFoo93]

J'ai un retour rck sur ta remontée et encore merci d'ailleurs !

Alors il s'avère que le fait d’écrire des règles comme tu l'as fait, été une anomalie corrigé sur cette version.

il te faudra rentrer dix règles nat distinctes pour que ça soit conforme pour ton range de ports.

[rck]

J'ai un retour rck sur ta remontée et encore merci d'ailleurs !

Alors il s'avère que le fait d’écrire des règles comme tu l'as fait, été une anomalie corrigé sur cette version.

il te faudra rentrer dix règles nat distinctes pour que ça soit conforme pour ton range de ports.

Bonjour ToFoo, merci pour le retour !

Oui je pourrais faire les 10 règles distinctes, sauf que j'ai besoin d'ouvrir des plages de ports beaucoup plus grande en fait (plus de 1000 ports par exemple)
Pour moi, il s'agit d'une régression, car l'ouverture de plage de port était possible dans le précédent firmware (comme sur toutes les box du marché)
De plus, l'interface actuelle parle bien du "range de port", je n'ai rien inventé