Forums - Bbox-Mag

Bonjour à tous,

Nouvel abonné à l'offre B&You Pure Fibre, j'ai demandé et obtenu l'ONT Nokia 10Gb. J'ai donc pu retirer la Bbox wifi7 pour brancher mon fidèle routeur Synology RT2600AC en direct sur l'ONT et même si je n'ai que 1Gb/s sur celui-ci, la connexion fonctionne très bien.

J'aimerais savoir : sur mon contrat, il est spécifié que la location de la Bbox coute 3€/mois.

Serait-il possible de rendre la box, tout en conservant l'ONT, et ainsi économiser ces 3€ ?

Merci de partager vos expériences.
.derF

Bonjour,

C'est indissociable du contrat, d'autant qu'il fournisse gratuitement le prêt de l'ONT (qui pourrait être payant)

Bonne journée

Justement, en survolant les CGV et autres documents de souscription, je n'ai rien vu de spécifié comme indissociable ou obligatoire.

Et concernant l'ONT, c'est le minimum pour avoir accès au service donc il est normal qu'il soit inclus (la box apporte un routeur, un switch, le wifi...).

Je crois que ça demande à être creusé... !

Amicalement,
.derF

Bonjour,

C'est un vaste sujet.
Normalement, c'est à dire d'un point de vue moral (au moins selon moi) et également d'un point de vue légal, cf réglement européen Regulation (EU) 2015/2120 du 25/11/2015, notamment son article 5, on devrait avoir le choix du routeur à utiliser (équipement terminal), et donc un opérateur ne devrait pas pouvoir nous l'imposer (y compris même gratuitement):

When accessing the internet, end-users should be free to choose between various types of terminal equipment as defined in Commission Directive 2008/63/EC (4). Providers of internet access services should not impose restrictions on the use of terminal equipment connecting to the network in addition to those imposed by manufacturers or distributors of terminal equipment in accordance with Union law.

Malheureusement, en France ce n'est pas le cas en pratique et sur ce sujet le problème n'est pas limité à Bouygues Telecom. Tous les gros opérateurs français semblent s'être entendus sur ces pratiques...

Malgré toute la reconnaissance que j'ai pour Free et les grandes avancées qu'ils ont apporté sur le marché des telecom français, que ce soit en termes de tarifs, d'innovation techniques et commerciales avec l'arrivée des offres "triple play", c'est justement le triple play qui a été le déclencheur et servi d'argument aux opérateurs pour imposer leur matériel, avec l'argument (que je désapprouve) qu'il fait partie intégrante de leur réseau. Avant cela, que ce soit à l'époque du 56k, ou même jusqu'aux débuts de l'ADSL, chacun était libre d'utiliser son modem (qui pouvait éventuellement être fourni par l'opérateur, acheté ou loué).

A mon sens, il faudrait une intervention un peu plus ferme de l'état (à commencer par l'ARCEP) pour mettre fin à ces pratiques et faire respecter nos droits... mais je suppose qu'ils ont d'autres priorités!
Pour approfondir le sujet, voir aussi cet article: https://fsfe.org/activities/routers/routers.en.html