Bbox Sagem 5330b et DHCPv6

nemes · Message par **nemes** » 26 févr. 2023, 15:02

Merci pour ton retour,

Effectivement, je commence tout juste à chercher des solutions pour éviter d'avoir à utiliser un autre routeur. Je regarde du côté de mon switch administrable si je peux bloquer le port spécifique DHCPv6).

La solution la plus simple semble bien sinon d'avoir un routeur dédié... (ou que la box change).

imarco · Message par **imarco** » 27 févr. 2023, 11:15

Salut la compagnie,
Je suis tombé par hasard sur ce topic et j'ai une question sur des déconnexions intempestives de ma ligne en ethernet (pas en wifi).

Depuis 2 ou 3 mois (maj firmware?), il m'arrive d'avoir des déconnexions internet de manière aléatoire avec ce genre de message (j'en copie-colle une partie):

févr. 27 10:19:15 marc-pc NetworkManager[467]: <info> [1677489555.7624] device (enp2s0): carrier: link connected
févr. 27 10:19:15 marc-pc NetworkManager[467]: <info> [1677489555.7626] device (enp2s0): state change: unavailable -> disconnected (reason 'carrier-changed', sys-iface-state: 'managed')
févr. 27 10:19:15 marc-pc NetworkManager[467]: <info> [1677489555.7634] device (enp2s0): Activation: starting connection 'Connexion filaire 1' (423f59db-de54-3721-9646-39f8c137b495)
févr. 27 10:19:15 marc-pc NetworkManager[467]: <info> [1677489555.7635] device (enp2s0): state change: disconnected -> prepare (reason 'none', sys-iface-state: 'managed')
févr. 27 10:19:15 marc-pc NetworkManager[467]: <info> [1677489555.7839] device (enp2s0): state change: prepare -> config (reason 'none', sys-iface-state: 'managed')
févr. 27 10:19:15 marc-pc NetworkManager[467]: <info> [1677489555.7844] device (enp2s0): state change: config -> ip-config (reason 'none', sys-iface-state: 'managed')
févr. 27 10:19:15 marc-pc NetworkManager[467]: <info> [1677489555.7847] dhcp4 (enp2s0): activation: beginning transaction (timeout in 45 seconds)
févr. 27 10:19:15 marc-pc avahi-daemon[436]: Joining mDNS multicast group on interface enp2s0.IPv6 with address fe80::ddb9:c0ea:d654:6071.
févr. 27 10:19:15 marc-pc avahi-daemon[436]: New relevant interface enp2s0.IPv6 for mDNS.
févr. 27 10:19:15 marc-pc avahi-daemon[436]: Registering new address record for fe80::ddb9:c0ea:d654:6071 on enp2s0.*.
févr. 27 10:19:16 marc-pc kernel: r8168: enp2s0: link down
févr. 27 10:19:22 marc-pc NetworkManager[467]: <info> [1677489562.8128] device (enp2s0): state change: ip-config -> unavailable (reason 'carrier-changed', sys-iface-state: 'managed')
févr. 27 10:19:22 marc-pc NetworkManager[467]: <info> [1677489562.8260] dhcp4 (enp2s0): canceled DHCP transaction
févr. 27 10:19:22 marc-pc NetworkManager[467]: <info> [1677489562.8260] dhcp4 (enp2s0): state changed no lease
févr. 27 10:19:22 marc-pc avahi-daemon[436]: Withdrawing address record for fe80::ddb9:c0ea:d654:6071 on enp2s0.
févr. 27 10:19:22 marc-pc avahi-daemon[436]: Leaving mDNS multicast group on interface enp2s0.IPv6 with address fe80::ddb9:c0ea:d654:6071.
févr. 27 10:19:22 marc-pc avahi-daemon[436]: Interface enp2s0.IPv6 no longer relevant for mDNS.

Je précise que j'utilise des DNS différents de ceux de BT et que j'ai utilisé cette astuce pour modifier ceux de la bbox (solution 3): https://www.assistance.bouyguestelecom. ... e-ma-bbox-

Est-ce lié aux messages de ce topic ou rien à voir?
Corollaire: si je remets les DNS de BT, est-ce que ça résoudrait mon souci de déconnexions intempestives ou rien à voir?

Merci

rinty35 · Message par **rinty35** » 04 mai 2023, 22:43

Bonjour.

Je viens de quitter

pour

et je suis dans la même situation

Cela me fait regretter d'avoir fait la bascule. Devoir rester 1 an avec ce fonctionnement, l'économie induite par le changement n'en valait pas la chandelle.

J'ai même tenté de configurer le FireWall de la BBox pour bloquer tous les flux TCP 53 en IPV6 vers l'extérieur. Résultat la résolution passe quand même.
Cela m'interroge sur l'efficacité du firewall et l'écart entre l'information affichée et les réelles règles en place!

Vraiment dommage car l'IHM est simple et efficace...

Redonnez nous la possibilité d'utiliser nos DNS propres
Au delà de la publicité qui clignote sur chacune des pages c'est aussi la protection des mineurs sur les contenus non appropriés qui disparaît...

Message par **ToFoo93** » 05 mai 2023, 10:37

Bonjour,

Bouygues n'a jamais donné possibilité de gérer les DNS depuis sa box et ça ne le sera surement jamais, mais ça c'est un sujet un peu différent du fil.

et sans l'affirmer car je n'ai pas regardé en détail, mais Bouygues peut utiliser le port 53 pour son relais DNS vers les DNS Bouygues et ce port et les voisins ne sont pas à utiliser pour du TCP/IP.

Sinon pour rester sur le fil la réponse est ICI le choix ingénierie et la norme correspondante.

Bonne journée

rinty35 · Message par **rinty35** » 05 mai 2023, 11:33

C'est bien ce fil de réponse

Je suis dans le même cas que présenté, à savoir DHCP propre diffusant mon DNS local (relais filtrant adguard).
Mais la box propageant le DNS IPV6 c'est celui ci qui prend la main court-circuitant mon relais DNS sur tous périphériques supportant de l'IPV6.

J'ai bien compris que c'était un choix, et qu'il était conforme à une spécificité de la norme.

Maintenant je reste sur ma position. Si j'avais eu connaissance de ce fonctionnement je ne serais pas venu chez Bouygues car pour moi c'est une vrai baisse de qualité de service.
Mon avis qui n'engage que moi, faire des choses faciles pour la plupart des utilisateurs c'est bien, donner la possibilité de faire autrement pour les cas particuliers c'est mieux

Message par **ToFoo93** » 05 mai 2023, 13:50

Oui pas de problème et je comprends bien, mais je me devais de reformuler les éléments et aussi remettre en avant la réponse de façon plus visible, je pensais l'avoir fait mais non

Bon week end

eywabcd · Message par **eywabcd** » 09 mai 2023, 19:59

Bonsoir,

Étant dans le même cas (mais sur abonnement bbox pro +), je trouve cela dommage a minima de ne pas pouvoir utiliser ipv6 en désactivant la partie dhcp, comme on peut le faire sur ipv4 (ou alors j'ai raté une étape).
J'ai du couper ipv6 car ça casse mes zones locales, et c'est dommage.

Dorian

FRANCKY69520 · Message par **FRANCKY69520** » 30 mai 2023, 22:48

Bonjour à tous.

j'ai une BBOX wifi 6e en version 22.442 depuis le 30/05/2023.

Derrière la BBOX , j'ai un routeur IPV6 10Giga

Lien entre routeur et BBOX 10Giga OK

Mon routeur reçoit bien une IPV6 dans le range de la BBOX sur le WAN en mode DHCP depuis le port 10G de la BBOX.

Faut-il configurer le WAN du routeur via DHCP ou en IP FIXE ?

le port 10G de la BBOX permet il une délégation IPV6 fonctionnelle?

Ayant un abonnement ULTYM, à 2Giga, je me connecte sur ce port afin de pouvoir profiter des 2Giga.

Mon routeur reçoit bien une délégation dans le range délégué sur le LAN

Dans l'interface de la BBOX , j'ai mis une adresse IPV6 fixe pour le WAN de mon routeur.

Faut-il forcer une adresse ipv6 fixe pour le WAN du routeur pour une délégation IPV6 fonctionnelle ?

Mon constat pas de trafic IPV6 entre LAN et BBOX.

Dans le journal de la BBOX aucune connexion de mon routeur n'est notifier, pourtant quand je lance un ping de la BBOX vers mon routeur OK.

Dans le journal de la BBOX , il y a une règle qui apparait , or je n'ai jamais créer cette règle.

La règle pare-feu "Block IPv6 traffic" a été ajoutée.

Comment supprimer cette règle BLOCK IPV6 ?

je pense avoir fait le tour de mes remarques.

Merci de vos retour pour avancer sur ce sujet.

Message par **ToFoo93** » 02 juin 2023, 09:24

Bonjour à tous

J'aurai besoin de vos retours sur vos constats sur deux paramétrages à réaliser :

Laisser le Pi-Hole « client IPv6 » de l’IAD  voir éventuellement si il faut faire une config statique du Pi-Hole d’@IPv6 dans le scope de l’IAD pour stabiliser l’@IPv6 du pi-hole en cas de reboot IAD (IHM IAD / DHCPv6 / IP Statique / renseigner IPv6 static dans le scope globale de l’IAD)
Configurer manuellement le Device à filtrer avec l’@IPv6 du Pi-Hole comme serveur DNSv6 (plutôt que l’@IPv6 « LAN » de l’IAD)

Soyez hyper simple et précis dans vos réponses.

Merci

FRANCKY69520 · Message par **FRANCKY69520** » 03 juin 2023, 13:43

Bonjour à tous,

J'ai déjà tester cette configuration, elle ne fonctionne pas.

La délégation d'ipv6 ne fonctionne pas.