Ok ce n'est pas un bug, mais c'est quand même une belle régression car on pouvait faire ce type de NAT avec le firmware 9.x
Et puis ce n'est pas comme si ce n'était pas possible avec l'ensemble des autres box

Plus: je ne suis pas le seul à m'en plaindre !
voir ici sur le forum officiel:

http://forum.bouyguestelecom.fr/questions/1031201-rediriger-plage-ports-plage-port
http://forum.bouyguestelecom.fr/questions/1080348-probleme-ip-nat-range-ports


@ToFoo93: si tu as toujours contact avec les dev du ...

(NAT) Redirection de ports : Il est impossible de rediriger une plage de port vers une IP.

exemple:
Cela signifie que l'on doit créer 100 règles à la main pour pouvoir rediriger la plage TCP 5000-5100 vers l'ip 192.168.0.10

1- TCP 5000 vers 192.168.0.10:5000
2- TCP 5001 vers 192.168.0.10:5001 ...

J'ai un retour rck sur ta remontée et encore merci d'ailleurs !

Alors il s'avère que le fait d’écrire des règles comme tu l'as fait, été une anomalie corrigé sur cette version.

il te faudra rentrer dix règles nat distinctes pour que ça soit conforme pour ton range de ports.

Bonjour ToFoo, merci ...

Bonjour à tous,

Je suis en train de tester la mise à jour 10.0.79 sur F@st5330b et mes premières impressions sont positive :D
Ceci étant, j'ai trouvé un gros bug dans la gestion du NAT (Redirection de port) avec plusieurs ports externes. :!:

Je souhaite par exemple rediriger la plage de port ...